ভারতের সুপ্রিম কোর্ট ১৯ মার্চ একটি জনস্বার্থ মামলা (PIL) শুনতে চলেছে, যা একক প্রার্থী নির্বাচনে ‘নোটা’ (NOTA) বিকল্পের বিধান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। এই গুরুত্বপূর্ণ আইনগত বিবেচনা গণতান্ত্রিক পছন্দ নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, এমনকি অনাবৃত্ত নির্বাচনে। PIL দাবি করে যে, এমন পরিস্থিতিতে NOTA বিকল্পের অনুপস্থিতি ভোটারের ভিন্নমত প্রকাশের অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে। শুনানিটি ভারতের নির্বাচনী সংস্কারের জন্য বিস্তৃত প্রভাবগুলি সম্বোধন করতে পারে, যা ভবিষ্যতের আইনগত সংশোধনকে প্রভাবিত করতে পারে। ফলাফল ভোটার ক্ষমতায়ন এবং গণতান্ত্রিক অখণ্ডতার জন্য পথ প্রশস্ত করতে পারে।